век воли не видать3

Как я мог через 5 секунд забыть имя новой знакомой ? Куда задевались чертовы ключи? Где этот …й  айфон опять? Как же звучит это слово, господи, которое с утра вертится на языке? Где я видел эту физионо личность? Ну как, как я мог забыть купить именно то, за чем таскался в магазин? Да кто ж в конце концов управляет моей жизнью – я сам или какое-то глупое животное, сидящее внутри?

Если вы человек (а не бот), то иногда задаете себе эти честные вопросы. Порой возникает впечатление, что мозг живет своей жизнью, а ум гуляет сам по себе. Где возникает это впечатление, в мозгу или в уме? Ответить пытался не один ученый.

ВЕЛИКИЙ ОПЫТ

Уж 30 с лишним лет назад был проведен эксперимент Бенджамина (!) Либета насчет свободы воли, а споры продолжаются. Единственное, что не пойму – зачем эти споры ведут и те, кто считает, что воли нет? Где ж они ее берут? Что их заставляет спорить?

Этот эксперимент психолога попал в хрестоматию нейробиологии, которая давно уж посягает занять место психологии, как будто приставка «нейро» делает ее еще научнее.

В том опыте было три элемента: ситуация выбора, измерение активности мозга и часы.

Испытуемый должен был пошевелить левой или правой рукой. На выбор. Почти как между Трампом и Клинтон. Всех предупреждали, что желание должно возникнуть спонтанно, нельзя планировать движение заранее. (Ну это, между нами, как попросить не думать о белой обезьяне).

Момент шевеления рукой фиксировался по сокращению мышц при помощи датчиков.

Активность мозга замерялась через электроды по-над теменем.

Когда человек решает чем-нибудь шевельнуть, в мозге возникают электрические сигналы – потенциал готовности. Причем сигналы различаются для правой и левой половин.

Часы были тоже не простые. С их помощью испытуемые могли определять время с точностью до тысячных долей секунды.

Хитроумный Либет к тому же просил участников сообщать о точном времени, когда они приняли ответственное решение пошевелить рукой.

СЮРПРИЗ

Анализ мозговой активности показал, что решение о движении принималось всей группой товарищей до того, как они осознавали, что произвели это движение.

Физиологи, правда, давным-давно уж это знали, так что сенсация еще та, второй свежести.

Но самое интересное выяснилось при анализе сообщений участников о том, когда именно они принимали решение. Это случалось в промежутке между возникновением потенциала готовности и собственно движением.

Вы поняли? Не спать! Т.е. субъективное ощущение принятия решения возникало позже, чем потенциал готовности. Мозг уж все за них решил, что до сознания дошло попозже.

Вот и бьются лучшие умы (не самые, на самом деле) с тех пор над вопросом: есть ли свобода воли? Как будто мозг – чужой. Как будто воля начинается с сознания. Как будто раньше мы не знали, что ум находится не в вакууме и связан с мозгом.

Кто в этом сильно сомневается, достаточно немного удариться головой об стену и связь станет довольно очевидной. Даже если мозг всего лишь телевизор, который принимает и отправляет (преображенными) сигналы с некоей станции или инстанции, стоит его выключить, как передача, извините, кончится.

Правда, исследователи NDE, т.е. околосмертных состояний сознания, придерживаются чуть более сложной точки зрения. Когда-нибудь поговорим об этом, если ум и мозг не передумают.

Факт тот, что эксперимент Либета не помогает найти пропавшие ключи, и кто их потерял: ум, мозг, воля, сознание или супруга – мы уже не узнаем.

 

двое против4
#LASIK, #CATARACT, #GLAUCOMA:
Take advantage of the latest technology and one of the best teams in LA