310.275.5533call or text

Блог

В ХРУСТАЛИКЕ НАЙДЕНЫ ИММУННЫЕ КЛЕТКИ

Автор: Вадим Аврукин (Vadim Avrukin)
Дата публикации: 2022-11-20

В хрусталике глаза присутствуют иммунные клетки, которые могут оказать помощь в процессе заживления, так и исполнить свою роль в цепочке потери зрения. Что это меняет? Пока что - точку зрения, а там, глядишь, и на пороге очередной революции.

В ХРУСТАЛИКЕ НАЙДЕНЫ ИММУННЫЕ КЛЕТКИ

В фильме Minority Report («Особое мнение») была незабываемая сцена имплантации глаза. В светлом будущем (до которого мы уже почти дожили) личность идентифицировалась по глазам. Герой Тома Круза, который находился в розыске, был вынужден сделать себе операцию при помощи какого-то полууголовного офтальмолога, а именно заменить глаза. Операция прошла успешно, новые глаза прижились.

Этот эпизод вспомнят многие в свете последних открытий в области иммунных клеток. Когда человеку имплантируют тот или иной орган, ему нужны подавляющие иммунитет лекарства. Но транспланты в глаз этого обычно не требуют. Почему? Потому что некоторые компоненты глаза, например, хрусталик, не имеют прямого доступа к сосудам, по которым распространяются иммунные клетки. И потому считалось, что эти части глаза имеют «иммунные привилегии».

Новое исследование (см.  Scientific Reports ) показало, что это не так, и у глаза иммунитета к иммунитету нет. Там было сложное исследование на мышах с участием мутировавшего гена такого-то, который производит белок такой-то – все эти подробности вам не нужны. Оказалось, что хитрым путем, а именно через  через цилиарные связки, иммунные клетки все-таки попадали в хрусталик. Цилиарные волокна соединяют хрусталик с цилиарным телом, где находится мышца, сокращение которой управляет кривизной хрусталика.

Тем самым в хрусталике глаза могут присутствовать иммунные клетки, участвующие в процессе заживления, но они же и могут играть роль в потере зрения.

И что это меняет? Пока что – точку зрения. Нет, пересаживать глаз пока не будем. Но сам тот факт, что хрусталик в какой-то степени затронут иммунной защитой, может означать, что мы лучше поймем расстройства зрения, в частности, при катаракте.

Казалось бы, ничего сенсационного – к тому же еще и на мышах… Но вот такие мелкие, с точки зрения широкого читателя, шажки, нередко ведут нас к революциям в медицине. А эти революции – всегда со знаком «плюс».

Артур Бенджамин